Prueba de Push-Out para Evaluar la Fuerza de Adhesión entre dos Tipos de Postes Estéticos

Posterior a un tratamiento endodóntico, muchas veces el remanente es insuficiente para la retención de un material de restauración, por este motivo es necesario la colocación de un sistema de poste-muñón para otorgar retención a la restauración final. Con la aparición de diversos materiales para las restauraciones estéticas, se utilizan actualmente resinas reforzadas con fibra de vidrio como sistemas de postes y muñones para la restauración de dientes tratados endodónticamente. El objetivo del presente trabajo fue comparar la fuerza de adhesión en la prueba push-out de dos diferentes tipos de postes de fibra de vidrio; 3M RelyX y Rebilda Post GT (VOCO) adheridos con cementos duales correspondientes a la marca de los postes; RelyX U-200® Automix (3M ESPE) y Rebilda DC (VOCO). Se llevó a cabo un análisis de ANOVA de dos vías para comparar la fuerza adhesiva con la prueba push-out entre ambos grupos de estudio. Pese a que se observó que los postes Rebilda presentaron una media de fuerza de adhesión ligeramente mayor en comparación con los postes 3M (sin diferencia estadística significativa P>0,05) los últimos son clínicamente más fáciles de colocar, lo cual pudiera ser un factor decisivo para el clínico en el momento de la elección de un poste y su sistema de adhesión.

After an endodontic treatment, many times the remnant is insufficient for the retention of a restorative material, for this reason it is necessary to place a post-stump system to provide retention to the final restoration. With the advent of various materials for esthetic restorations, fiberglass-reinforced resins are now used as post and core systems for the restoration of endodontically treated teeth. The objective of the present work was to compare the bond strength in the push-out test of 2 different types of fiberglass posts; 3M RelyX and Rebilda Post GT (VOCO) bonded with dual cements corresponding to the post brand; RelyX U-200® Automix (3M ESPE) and Rebilda DC (VOCO). A 2-way ANOVA analysis was performed to compare push-out strength between both study groups. Although it was observed that the Rebilda posts presented a slightly higher mean bond strength compared to the 3M posts (with no significant statistical difference P>0.05), the latter are clinically easier to place, which could be a decisive factor for the clinician at the time of choosing a post and its adhesion system.

El expediente clínico electrónico: una opción con posibilidades ilimitadas / The electronic clinical file: an option with unlimited possibilities

El expediente clínico se define como el conjunto de datos médicos y clínicos ordenados y detallados en forma cronológica, que permiten al profesional de la salud plantear un diagnóstico sindrómico y nosológico, con su posterior pronóstico, para finalmente llevar un registro del desarrollo de un tratamiento. Refleja la capacidad resolutiva de la clínica o consultorio, así como la capacidad profesional de su personal, de ahí la importancia de tener un expediente clínico bien integrado, ordenado, completo, legible y en apego a la normatividad vigente (AU)

The clinical file is defined as a set of medical and clinical data, which are ordered and chronologically detailed, allows the health professional to identify a syndromic and nosological diagnosis, with a later prognosis, to finally make a treatment plan. It reflects the resolutive capacity and the professional capacity of the clinician and his staff. Therefore, it becomes a legal document of the greatest importance, having to have the characteristics of being well integrated, orderly, complete, legible and in compliance with current regulations (AU)

Estudio comparativo de tres materiales de impresión en su capacidad para reproducir el margen cervical de la preparación mediante las técnicas de doble hilo y cofia de trasferencia / Comparative study of three impression materials in their capacity to reproduce the cervical margin of preparation using techniques of coping and double cord

En prótesis fija la integridad marginal o perfección del margen es de suma importancia así como una impresión que copie perfectamente el terminado de la preparación ya que de esto depende la adaptabilidade de la prótesis que permita la supervivencia de la restauración y el mantenimiento de la salud periodontal en la boca del paciente. En este estudio se compara la capacidad de tres materiales de impresión (2 siliconas por adición y 1 poliéter) para copiar el margen cervical de la preparación mediante las técnicas de doble hilo y cofia de trasferencia. Se utilizaron 96 primeros molares inferiores izquierdos divididos en 6 grupos de 16 c/u se restauraron los dientes con ionómero de vidrio, resina o poste colado según fuera el caso, se prepararon los dientes con terminación en chamfer, el grupo 1: técnica de doble hilo con silicone por adición (Silicona 1), grupo 2: técnica de doble hilo con poliéter, grupo 3: técnica de cofia de transferência con silicona (Silicona 1), grupo 4: técnica de cofia de transferencia con poliéter, grupo 5: Técnica de doble hilo con silicona (Silicona 2), grupo 6: Técnica de cofia con silicona (Silicona 2). Posteriormente fueron observados en el estereomicroscopio para evaluar la cantidad de burbujas e irregularidades en el margen cervical según la escala de Jokstad. Donde la prueba estadística de Chi-cuadrada con un nivel de confianza de < 0.05 no mostró diferencia estadística significativa entre las técnicas de impresión de doble hilo y la de cofia de trasferencia, independientemente del material usado. Aunque numéricamente la técnica de doble hilo se comportó mejor que la técnica de cofia por lo que se sugiere su uso.

In fixed prosthesis, the integrity of perfection of the margin is of utmost importance, as well as an impression that perfectly copies the finish of the preparations, since the adaptability of the prosthesis that ensures survival of the restoration and periodontal health depends on this. This study compares the capacity of 3 different materials (2 silicones addition and 1 polyether) to copy the cervical margin of the preparation in the impression between the techniques of double cord and coping. We used 96 lower left molars divided into 6 groups of 16 each. The teeth were restored with glass ionomer, resin or cast post and core depending on the case, the margins were finished in a chamfer (group 1), double thread with addition silicone (group 2), double thread with polyether, (group 3), coping with PVS, (group 4), coping with polyether, (group5) double cord with PVS (group 6), coping With PVS. They were subsequently evaluated in a stereomicroscope to observe the number of bubbles and irregularities in the cervical margin according to the Jockstad scale, where the Chi-square test with a confidence level of <0.05 showed no statistically significant difference between impression techniques and coping regardless of material used. Although numerically the double-thread technique behaved better than coping technique, so it is suggested its use.